Skip to main content

享保小判

享保小判（Kyōhō koban）

系列
江戶小判（一兩金幣）
面額
一兩
時期
正德5年（1715年）鑄造開始

更新: 2026-09-02

規格

專案數值型別出處
品位·量目（圖錄）87% / 18g / 1715年圖錄記載[1]
規定品位（金座史料）50.7勾位＝86.79%史料記載[2]
明治時期公告價值86.70%史料記載[2]
實測（XRF・所藏標本）85.7〜86.6%實測[2]

事實貨幣博物館 常設展示圖錄的記載是品位87%、量目18g（均為四捨五入值）、1715年。[1]

事實金座史料系列的規定品位（製造上的標準）是 50.7勾位＝86.79%。勾位到百分比的換算是 (44/勾位)×100。[2]

事實明治政府的系列（明治7年 太政官佈告第93號）標示867.0‰（86.70%）。文獻規定、實測、明治期佈告是不同系列的數值，不統合為一個"正確值"。[2]

實測日本銀行金融研究所收藏標本的非破壞分析（電子線激發X射線分析·3點）中金含量85.7～86.6%、重量17.70～17.75g。[2]

變種·區分

實測在佐渡鑄造並被分類為享保小判的個體（享保〈佐渡〉）在研究上被區別對待，實測金含量為83.5～85.4%，略低一些。[2]

歷史背景

事實江戶時期小判的品位從慶長期約85%的高品位開始，到元祿期下降至50%臺，寶永以後恢復至80%臺，之後從元文期再次下降，直到幕末的萬延期仍停留在50%臺。[2]

事實幕府沒有公開小判的成色，因此當時民間無法瞭解準確的成色。[2]

製法

事實製造最終工程的"色揚"（消失表面的銀分、提高金濃度的處理）在古記錄（吾職秘鑑）中有記載，享保小判中記錄了色揚導致的重量減少0.063%。[2]

真偽方面的注意

解釋僅憑單一特徵無法確定真偽的線索。鑑定是基於多個特徵和來歷的綜合判斷，第三方鑑定機構的等級是狀態評價，而非歷史歸屬的證明。本項是出於教育目的的識別資訊。

未解決的研究論點

解釋與正德小判的區別是通過"離れ光次"（光與次分離的極印）來判別的（戰後提唱·情況證據）（詳細見參照資料）。[2]

解釋關於鑄造量、現存數，確定的一次記錄從本記錄的參考資料中無法確認。不用推定值填補"不清楚"。

成交記錄

目前還沒有確認該貨種的成交記錄。我們不會將同類貨幣整體的價格中位數作為該貨種的價格來顯示。一旦確認，我們將在此處刊登拍賣行、舉辦地、日期、拍品號、等級、成交價格（含/不含手續費）、出處 URL 和確認日期。

參考資料

  1. [1]「貨幣博物館 常設展示図録（江戸の金貨・改鋳）」（日本銀行金融研究所 貨幣博物館） — https://www.imes.boj.or.jp/cm/collection/tenjizuroku/mod/book/pageindices/index43.html（查閱日: 2026-09-02）
  2. [2]上田道男 「江戸期小判の品位をめぐる問題と非破壊分析結果について」（金融研究 第12巻第2号（日本銀行金融研究所）、1993） — https://www.imes.boj.or.jp/research/papers/japanese/kk12-2-4.pdf（查閱日: 2026-09-02）