Skip to main content

享保小判

享保小判（Kyōhō koban）

系列
江户小判（一两金币）
面额
一两
时期
正德5年（1715年）铸造开始

更新: 2026-09-02

规格

项目数值类型出处
品位·量目（图录）87% / 18g / 1715年图录记载[1]
规定品位（金座史料）50.7勾位＝86.79%史料记载[2]
明治时期公告价值86.70%史料记载[2]
实测（XRF・所藏标本）85.7〜86.6%实测[2]

事实货币博物馆 常设展示图录的记载是品位87%、量目18g（均为四舍五入值）、1715年。[1]

事实金座史料系列的规定品位（制造上的标准）是 50.7勾位＝86.79%。勾位到百分比的换算是 (44/勾位)×100。[2]

事实明治政府的系列（明治7年 太政官布告第93号）标示867.0‰（86.70%）。文献规定、实测、明治期布告是不同系列的数值，不统合为一个"正确值"。[2]

实测日本银行金融研究所收藏标本的非破坏分析（电子线激发X射线分析·3点）中金含量85.7～86.6%、重量17.70～17.75g。[2]

变种·区分

实测在佐渡铸造并被分类为享保小判的个体（享保〈佐渡〉）在研究上被区别对待，实测金含量为83.5～85.4%，略低一些。[2]

历史背景

事实江户时期小判的品位从庆长期约85%的高品位开始，到元禄期下降至50%台，宝永以后恢复至80%台，之后从元文期再次下降，直到幕末的万延期仍停留在50%台。[2]

事实幕府没有公开小判的成色，因此当时民间无法了解准确的成色。[2]

制法

事实制造最终工程的"色扬"（消失表面的银分、提高金浓度的处理）在古记录（吾职秘鉴）中有记载，享保小判中记录了色扬导致的重量减少0.063%。[2]

真伪方面的注意

解释仅凭单一特征无法确定真伪的线索。鉴定是基于多个特征和来历的综合判断，第三方鉴定机构的等级是状态评价，而非历史归属的证明。本项是出于教育目的的识别信息。

未解决的研究论点

解释与正德小判的区别是通过"离れ光次"（光与次分离的极印）来判别的（战后提唱·情况证据）（详细见参照资料）。[2]

解释关于铸造量、现存数，确定的一次记录从本记录的参考资料中无法确认。不用推定值填补"不清楚"。

成交记录

目前还没有确认该货种的成交记录。我们不会将同类货币整体的价格中位数作为该货种的价格来显示。一旦确认，我们将在此处刊登拍卖行、举办地、日期、拍品号、等级、成交价格（含/不含手续费）、出处 URL 和确认日期。

参考资料

  1. [1]「貨幣博物館 常設展示図録（江戸の金貨・改鋳）」（日本銀行金融研究所 貨幣博物館） — https://www.imes.boj.or.jp/cm/collection/tenjizuroku/mod/book/pageindices/index43.html（查阅日: 2026-09-02）
  2. [2]上田道男 「江戸期小判の品位をめぐる問題と非破壊分析結果について」（金融研究 第12巻第2号（日本銀行金融研究所）、1993） — https://www.imes.boj.or.jp/research/papers/japanese/kk12-2-4.pdf（查阅日: 2026-09-02）