享保小判

正德、享保的改鑄與元文的改鑄

貨幣博物館的《日本貨幣史》記載，江戶幕府因元祿改鑄導致物價上漲，根據新井白石的建議，於1714年實施了將品位提升至慶長金銀的改鑄（正德的改鑄），結果貨幣量急劇減少，導致經濟活動停滯和物價下跌。翌1715年，小判的品位進一步提升（享保小判），正德・享保的改鑄是江戶時代唯一提升金銀品位的改鑄，貨幣博物館的《日本貨幣史》如此記載。根據貨幣博物館的《日本貨幣史》，此後，為應對正德・享保改鑄導致的米價下跌並增加金銀貨的流通量，幕府於1736年降低了金銀貨的品位（元文的改鑄）。關於江戶時代貨幣政策的變遷，小判的種類和價格帶中也有解說。

享保小判的規格和特徵

享保小判的品位在常設展示圖錄的改鑄表中為87%（取整值），在表中列出的江戶小判中是最高的值。根據金座史料的規定品位為86.8%（50.7勾位）。量目在圖錄的表中為18g（取整值），與慶長小判相同。上田道男的論文（金融研究・1993年）通過對日本銀行金融研究所收藏的3個樣本進行非破壞性分析，報告金含量為85.7〜86.6%、量目為17.70〜17.75g。關於尺寸、含金量、現存狀態，參考資料中未能確認。

個別的價格、拍賣事例，只將已核對的記錄（含舉辦、批次、出處URL、確認日期）刊登在市場記錄中。

表面・背面的極印與意匠

享保小判的表面上刻有「壹兩」的文字極印和花押。金幣的製造是在後藤家的指示下進行的，常設展示圖錄記載稱位於日本橋的後藤役所的製造所被稱為金座。關於與正德小判的區分，上田道男的論文（金融研究・1993年）指出是通過「離光次」（「光」和「次」分開的極印）來判斷的，並將其定位為戰後提出的狀況證據。關於背面的極印字型和圖案的目的，參照的資料中未能確認。

與其他江戶小判的比較

常設展示圖錄的改鑄表中，慶長小判（1601年）84%・18g、元祿小判（1695年）57%・18g、寶永小判（1710年）84%・9g、正德小判（1714年）84%・18g、享保小判（1715年）87%・18g、元文小判（1736年）66%・13g（均為四捨五入值）。享保小判的品位是此表中列出的小判中最高的值。請同時參照慶長小判的專案。

鑑定要點與真偽的辨別

個體觀察的線索是表面的花押和「壹兩」的文字極印、極印的形狀、重量。圖錄表中的重量為18g（四捨五入值），個體的重量是與此值對照觀察的線索之一。與正德小判的區別是根據上田道男的論文（金融研究・1993年）所述的「離光次」。關於由於品位高而導致的變色或鏽蝕少的描述，在參考的資料中沒有。鑑定是通過多個特徵和來歷的綜合判斷，沒有從一個特徵得出結論的線索。關於偽造品・加工品的辨別方法的一般注意事項，請參閱偽品・加工品的判別指南。

稀少性與現存狀況

鑄造量的確定性記錄尚未確認（研究上的推測將在出處確定後，記載於完整記錄中）。然而，由於之後的流通、使用，甚至是改鑄為元文小判或熔解，現存狀態良好的個體是有限的。參照的資料中沒有顯示狀態良好個體的現存數量的記錄。即使是一般的普通品，能夠歷經近300年而現存本身就具有歷史價值。由於狀態的好壞對價格有很大影響，理解古錢評級的標準是很重要的。

市場記錄的處理

享保小判的確認成交記錄在一點堂的市場記錄中尚未出現。不會將同一類別整體的行情作為此貨種的價格顯示。成交記錄的閱讀方法可以在古錢拍賣入門與活用法中確認。

個別的價格和成交例項，只會將已核對的記錄（附有舉辦、批次、出處URL、確認日期）刊登在市場記錄中。

購買與保管中的注意事項

購買享保小判時，應將極印、花押、量目與圖錄或記錄進行對照，並結合來歷進行確認。參考的資料中未能確認偽造品或加工品的有無及手法。此外，購買後的保管也很重要。溼氣、急劇的溫度變化、物理衝擊會導致小判的劣化。請將其放入專用的硬幣膠囊或相簿中，並在暗處儲存。關於適當的保管方法，請詳細檢視古錢的正確保管方法。保留保管和鑑定的記錄，將成為日後確認的線索。