享保小判

正德、享保的改铸与元文的改铸

货币博物馆的《日本货币史》记载，江户幕府因元禄改铸导致物价上涨，根据新井白石的建议，于1714年实施了将品位提升至庆长金银的改铸（正德的改铸），结果货币量急剧减少，导致经济活动停滞和物价下跌。翌1715年，小判的品位进一步提升（享保小判），正德・享保的改铸是江户时代唯一提升金银品位的改铸，货币博物馆的《日本货币史》如此记载。根据货币博物馆的《日本货币史》，此后，为应对正德・享保改铸导致的米价下跌并增加金银货的流通量，幕府于1736年降低了金银货的品位（元文的改铸）。关于江户时代货币政策的变迁，小判的种类和价格带中也有解说。

享保小判的规格和特征

享保小判的品位在常设展示图录的改铸表中为87%（取整值），在表中列出的江户小判中是最高的值。根据金座史料的规定品位为86.8%（50.7勾位）。量目在图录的表中为18g（取整值），与庆长小判相同。上田道男的论文（金融研究・1993年）通过对日本银行金融研究所收藏的3个样本进行非破坏性分析，报告金含量为85.7〜86.6%、量目为17.70〜17.75g。关于尺寸、含金量、现存状态，参考资料中未能确认。

个别的价格、拍卖事例，只将已核对的记录（含举办、批次、出处URL、确认日期）刊登在市场记录中。

表面・背面的极印与意匠

享保小判的表面上刻有「壹两」的文字极印和花押。金币的制造是在后藤家的指示下进行的，常设展示图录记载称位于日本桥的后藤役所的制造所被称为金座。关于与正德小判的区分，上田道男的论文（金融研究・1993年）指出是通过「离光次」（「光」和「次」分开的极印）来判断的，并将其定位为战后提出的状况证据。关于背面的极印字体和图案的目的，参照的资料中未能确认。

与其他江户小判的比较

常设展示图录的改铸表中，庆长小判（1601年）84%・18g、元禄小判（1695年）57%・18g、宝永小判（1710年）84%・9g、正德小判（1714年）84%・18g、享保小判（1715年）87%・18g、元文小判（1736年）66%・13g（均为四舍五入值）。享保小判的品位是此表中列出的小判中最高的值。请同时参照庆长小判的项目。

鉴定要点与真伪的辨别

个体观察的线索是表面的花押和「壹两」的文字极印、极印的形状、重量。图录表中的重量为18g（四舍五入值），个体的重量是与此值对照观察的线索之一。与正德小判的区别是根据上田道男的论文（金融研究・1993年）所述的「离光次」。关于由于品位高而导致的变色或锈蚀少的描述，在参考的资料中没有。鉴定是通过多个特征和来历的综合判断，没有从一个特征得出结论的线索。关于伪造品・加工品的辨别方法的一般注意事项，请参阅伪品・加工品的判别指南。

稀少性与现存状况

铸造量的确定性记录尚未确认（研究上的推测将在出处确定后，记载于完整记录中）。然而，由于之后的流通、使用，甚至是改铸为元文小判或熔解，现存状态良好的个体是有限的。参照的资料中没有显示状态良好个体的现存数量的记录。即使是一般的普通品，能够历经近300年而现存本身就具有历史价值。由于状态的好坏对价格有很大影响，理解古钱评级的标准是很重要的。

市场记录的处理

享保小判的确认成交记录在一点堂的市场记录中尚未出现。不会将同一类别整体的行情作为此货种的价格显示。成交记录的阅读方法可以在古钱拍卖入门与活用法中确认。

个别的价格和成交实例，只会将已核对的记录（附有举办、批次、出处URL、确认日期）刊登在市场记录中。

购买与保管中的注意事项

购买享保小判时，应将极印、花押、量目与图录或记录进行对照，并结合来历进行确认。参考的资料中未能确认伪造品或加工品的有无及手法。此外，购买后的保管也很重要。湿气、急剧的温度变化、物理冲击会导致小判的劣化。请将其放入专用的硬币胶囊或相册中，并在暗处保存。关于适当的保管方法，请详细查看古钱的正确保管方法。保留保管和鉴定的记录，将成为日后确认的线索。